Če si želite predstaviti, kako slabo je bilo, si predstavljajte sedem dni, ob Louvre . Ko sem prišel pozneje zvečer, kot sem si želel, sem bil tako živčen, da bi se muzej, če bi se le potepal, zaprl, preden bi lahko našel Mono Lizo. Kljub temu, da sem do tega samozaničeval, sem za navigacijo uporabil izdani vodnik Nintendo DS, izbral obisk dela, ki si ga je treba ogledati, in sledil utripajoči poti, ki mi jo je zasvetil na zaslonu. Mono sem našel brez težav, nato pa sem se odločno zaletel v vse glavne zanimivosti in porabil sprejemljiv čas za prežvekovanje njihovega pomena, dokler nisem mogel samozavestno izločiti Louvre s svojega seznama.

Šlo je ravno za sončni zahod (in kako si upam zamuditi sončni zahod?), Zato sem se prikradel za zavese, da bi jih gledal. Ko sem se naselil, Eifflov stolp se je začelo iskati na obzorju in moji možgani so se zaprli. Ko se je končalo pet minut kasneje, se nisem premaknil. Naslonil sem se v kozarec, sledil sem gibanju senc in svetlobe na dvorišču spodaj, pri tem pa sem si zavzel oči, da ne bi jokal. Če ne bi muzejski uslužbenec, ki me je tapkal po rami, rekel, da je čas zapiranja, bi morda tam spal.

Na sprehodu do svojega najemniškega stanovanja nisem mogel imenovati, kaj čutim. Bil sem izčrpan na nelagoden način, ne pa razveseljivo izčrpanost dobro preživetega dne. Pridih nelagodja, ki sem ga sprva odpisal kot osamljenost - čeprav mi je običajno v morju obrazov in jezikov drugače kot zdaj, se zdaj bere bolj kot teža, debelo, prežemajoče obžalovanje z vsako uro srednjeevropskega časa da bi lahko zapravil.

Mislil sem, da bi bila svoboda samote v tujini lahkotna, kot pravijo Francozi, veselje do življenja ; namesto tega je nenehno odločanje imelo nasprotni učinek. V iskanju najbolj kreativnih pogledov na Eifflov stolp in najboljših izdelkov iz letnika ter rogljička s popolnim razmerjem luskavice do žvečilke sem sabotiral svoje iskanje tega, kar sem dejansko prečkal Atlantik: odmor.

Ko je v mestu luči ostal en cel dan, sem se počutil, kot da še vedno nisem bil tam. In na nek način nisem. Pravzaprav ne. Večino potovanja sem preživel v glavi. Tako sem si prizadeval, da bi Pariz naredil na pravi način, da nisem pustil proste minute za izdih. To je znana opozorilna potovalna zgodba: če vidiš preveč, sploh ne vidiš ničesar. Toda kaj se zgodi, ko veš, da greš prehitro in še vedno ne moreš upočasniti?

Tu sem bil pred letom dni: zavedal sem se, da si pokvarim potovanje, vendar se nisem mogel ustaviti. Zdaj, ko sem imel čas za obdelavo - in zahvaljujoč Jaime Kurtz , In njena knjiga ' Srečni popotnik: razkritje skrivnosti boljših počitnic '- Vidim kar nekaj dejavnikov, ki so prispevali k mojemu nezadovoljstvu v Parizu. Zame in za vse druge, ki so kdaj našli samostojna potovanja, obremenjena s sramoto, v nasprotju s čudenjem in veseljem, ki so mu ga obljubili, sem predstavil svoje napake in kako jih nameravam s pomočjo Kurtza preprečiti ali rešiti. moje naslednje samostojno potovanje.

Napaka 1: Pri raziskavah pred potovanjem sem pretiraval.

Ko sem aprila rezerviral septembrsko potovanje, nisem pomislil, da bi imel pet mesecev časa za zbiranje napotkov, in tu se je začel kontrolni seznam. Raziskave kažejo pričakovanje počitnic je pol zabave , vendar sem morda načrtovanje vzel malo predaleč. Ko je prišlo potovanje, sem skoraj vsem, ki jih v nekem trenutku poznam, omenil, da grem, in vsak je odgovoril s priporočili. Ure sem porabil za brskanje po hashtagih in spremljanje pariških računov na Instagramu in Pinterestu. Gledal sem Amélie in Moulin Rouge. In zaradi prostega časa sem prelistal nešteto blogov o potovanjih, člankov in vedno priporočljivega interneta, da bi zbral več možnih načinov preživljanja tedna.

To je morda razlog, zakaj se Pariz ni počutil resnično, ko sem končno prišel tja. Pred odhodom sem se tako prenasičil z upodobitvami, da so bile fasade rezalnikov za piškote, urejeni vrtovi in ​​lepe ženske v črtah in rutah (in ja, tudi bagete) tako popolne, da so se zdele ponarejene, kot optična iluzija mesta.

Kurtz pojasnjuje, da je cilj veliko bolj verjetno, da se bo ob prihodu skliceval na ta želeni občutek šoka in strahospoštovanja, ko se izračuna vaša predhodna izpostavljenost. Torej, da bi zaščitili čudovito integriteto novega kraja, je včasih lažji potop na koncu bolj koristen. In ne pozabite poiskati vsakdanjega skupaj s čarobnim. Vprašajte ljudi, ki so bili tam nedavno, o vzponih in padcih ter preberite mnenja na spletnih mestih, kot sta TripAdvisor ali Yelp, da boste dobili popolno, resnično sliko kraja.

Napaka 2: Menil sem, da bi bil nejasen seznam bolj koristen kot vsakdanji načrt.

Pred odhodom sem v Google Zemljevidih ​​določil morda 100 (v redu, 164) predlogov - pecivo , butiki, muzeji, parki, trgi - in mislil sem, da bi zemljevid uporabil kot priložnostno referenco, da bi preveril, kaj bi lahko bil v bližini. Mislil sem, da je to hladen način načrtovanja, da sem spuščal pritisk s potovanja. Nikoli ne bi prišel do vseh. A to me vsekakor ni ustavilo pri poskusu.

Namesto da bi se kopičil, bi moral filtrirati, na to karto dodati primerno količino zatičev in se vnaprej odločiti, kdaj jih bom videl. Tudi Kurtz je naredil manj. Lahko je težko, ker vedno vidite več in še posebej, če greste res daleč, obstaja skušnjava, da bi se lotili še enega mesta ali česa podobnega, je dejala. Potem pa pravzaprav ne vidite ničesar od tega; samo hitite od stvari do stvari.

Prav tako je priporočila razporejanje dejavnosti za čas, ko ste tam, četudi je to samo ena na dan. Zato vam bodo ljudje rekli, da se prijavite na kuharski tečaj, se odpravite na voden ogled in se udeležite lekcije veslanja. To so vse izkušnje, ki bi jih lahko naredil sam, toda če imaš inštruktorja ali vodnika, ti pozornost odvzame pozornost in lahko si navdušen. Če boste naredili nekaj, kar vas bo navdušilo, boste ves čas mislili, ali se zabavam? Zame osebno vnaprej načrtovati eno ali dve posebni stvari vsak dan ob določenem času - tudi če na koncu odpovem ali spremenim ta načrt - je veliko manj zastrašujoče kot jemati vsak dan prazne liste.

Napaka 3: Pri potovanju v ogromno mesto sem se zasul z možnostmi.

Druga možnost, da se odločite za manj, je nekam, kamor vas sili. Kurtz v svoji knjigi predlaga, da tisti, ki se borijo z odločanjem, potujejo v kraje, ki ponujajo manj izbire. Zavedajte se, da vas lahko veliko mesto z množico možnosti prevzame in vaše iskanje najboljšega bo zaman in naporno, pojasnjuje. Manj možnosti pomeni manj možnosti za obžalovanje. Razmislite o potovanju v majhno mesto, planinski dom ali samotno letovišče ali na križarjenje. Preveč svobode, preveč možnosti je za mnoge od nas lahko presenetljivo hrom. Če je treba sprejeti manj odločitev, se boste morda lahko sprostili in bili zadovoljni s tem, kar je pred vami.

Napaka 4: Pozabil sem, da se bom s seboj peljal v Pariz.

Kot mnogi ljudje tudi jaz nisem opazil, da bi bil isti človek z enakimi nagnjenji in potezami, ki bi hodil po Tuilerijah kot v Central Parku. Brez dvoma je potovanje lahko preobrazno, vendar ne čez en teden in zagotovo ne toliko, kot se zdi v pop kulturi. Beremo knjige, kot je 'Jej, moli, ljubi', ki prikazujejo pripovedi, kjer ljudje odidejo in so se popolnoma preoblikovali, kar je odlična zgodba, vendar mislim, da je to morda malo preveč fikcije, je dejal Kurtz.

V svojem vsakdanjem življenju se pravzaprav nekako grozno sprostim, je nadaljevala in pojasnila vsem dobro znano miselnost. Sem mračen, se obremenjujem z delom in nenehno skrbim za vse bolj produktivne stvari, ki bi jih moral početi. Ker to ve, zdaj zgodaj zjutraj rezervira čas za potovanje za delo ali telovadbo, saj se je zgodaj naučila občutka dosežka in ji pomaga, da se sprosti pozneje čez dan.

Če želite obnovitveni izlet, razmislite o tem, kaj vas doma najbolj obnavlja. Zdelo se mi je, da so dnevi potepanja brez dnevnega reda (nasprotno od mojega resničnega življenja) zveni kot sanje, toda v New Yorku mi to res uspe le popoldne, ne da bi se počutil nemirno. Kot ekstrovert je moja najbolj resnična oblika restavriranja dobra družba. Čeprav je bilo super, če me ni nihče obsojal, ker sem dva dni zapored naročil pladenj s sirom za večerjo, pa tudi ni bilo nikomur, ki bi se smejal, saj smo dva dni zapored za večerjo naročili pladenj s sirom.

Napaka 5: Nisem se zavedal, kako težko bi bilo narediti nič drugega kot to, kar bi rad.

Največji izziv samostojnega osemdnevnega potovanja je bila potreba po nenehnem ugotavljanju, za kaj sem v resnici želel porabiti svoj omejen čas in denar. Te omejitve ustvarjajo okolje z visokimi vložki za vsakogar na potovanju, toda na samostojnem potovanju se mi je zdelo, da se je tesnoba ob neverjetnem času močno okrepila in Kurtz se je strinjal.

Ko si sam, nimaš nikogar, ki bi utišal tvoj notranji glas, je pojasnila. Z nekom drugim si lahko pomislite: 'No, morda to ni najboljša restavracija ali najlepši sončni zahod, vendar smo skupaj,' ali 'S tem to osebo resnično osrečim.' Nimaš nič od tega, ko si sam. Vse je v vas in mislim, da vas to lahko malo ponore.

Na potovanju po Parizu bi se lahko odločil, da samostojno potovanje samo ni zame, a bili so neizmerno koristni trenutki, zaradi katerih se je poskus ponovno izplačal. V prihodnosti, če vem, da je teden samostojnega odločanja preveč od mene, se lahko odpravim na krajša potovanja ali razmislim o samostojni prijavi na skupinsko potovanje - kot joga umik ali pustolovščina s turistično družbo - tako da lahko še vedno preizkusim svoje meje, a izkušnjo delim z drugimi.

Napaka 6: Moje iskanje popolnega potovanja ni puščalo prostora za trenutke, zaradi katerih se potovanje počuti transformativno.

Kot je pokazala zgoraj omenjena odpor do razočaranja mojih občudovalcev Instagrama, Kurtz poudarja, da so družbeni mediji povečali potrebo po dobrem potovanju. Dejala je, da želimo, da bi bili vsak dan odlični, to, da bi želeli vsem povedati, je dejala. Zdi se nekako nesramno, da na koncu rečem: 'E, v redu je bilo.'

Je, ampak zakaj? Zakaj obstaja pravi in ​​napačen način za ogled kraja? Kako je lahko biti nekje toliko bolj zapleteno kot stopiti čez njegove meje?

Med globoko potapljanjem počasnega potovanja in kontrolnim seznamom za vse naredi se sladko mesto in mislim, da sem ga videl zadnji dan. Zjutraj sem zapustil stanovanje z enim namenom: biti v Parizu. Taval sem po trgu v Bastilji, katalogiziral barve zvezkov s sadjem in usnjem in gledal moškega, ki je v skoraj meditativnem stanju ostrog ometal. Uro sem brskal med knjigami starinskih razglednic in fotografij na bolhi in s svojimi (zelo grobimi) znanji francoščine Duolingo razvozlal korespondenco. Opazil sem a pecivo s čakalno vrsto skozi vrata in po bloku, in to je bil edini razlog, da sem se odločil, da ga preizkusim. In če to čokoladni kruh ni bil najboljši, kar sem jih imel ves teden.

Preden sem ga videl, mi je prijatelj omenil, da je od blizu Eifflov stolp res nekako grd. In ko sem prišel tja, sem videl, da se ni zmotila. To je grdo. Je zapletene oblike in impresivne velikosti, a če pogledamo od podnožja, gre le za železna vretena in vijake ter nosilce, poslikane v prašno, umazano pot.

Toda njegova lepota ne izhaja samo iz strukture. Potrebuje prostore med, kjer je prostor za svetlobo in nebo.